Acuerdo de 47.5 M relacionado con la responsabilidad de propiedades
Similar a los casos de resbalón y caída Como he manejado accidentes de resbalón y caída en el Condado de Orange durante décadas, quise compartir información sobre un acuerdo reciente que, en ese momento, fue el mayor acuerdo previo al juicio en…
Similar a los casos de resbalón y caída
Como he manejado accidentes de resbalón y caída en el Condado de Orange durante décadas, quise compartir información sobre un acuerdo reciente que, en ese momento, fue el mayor acuerdo previo al juicio en la historia de California. El monto otorgado al demandante en este caso fue de $47.5 millones.
No hace mucho (2012), un niño y su familia acampaban en un parque del Condado de San Mateo y un árbol podrido del campamento cayó sobre el niño mientras dormía, lo que le causó lesiones masivas e hizo necesarias decenas de cirugías, incluida una amputación. El niño y su familia demandaron al Condado, alegando que el contratista contratado para inspeccionar los parques del Condado en busca de árboles potencialmente peligrosos, Davey Tree, fue negligente. Además, también demandaron a Pacific Gas & Electric (PG&E) por no mantener las áreas alrededor de las líneas eléctricas que pertenecen a esa compañía. Al final, el Condado de San Mateo y PG&E aceptaron un acuerdo.
Más allá de los detalles de este caso, y del hecho de que el acuerdo fue uno de los mayores de la historia, este caso es un claro ejemplo del concepto de responsabilidad de propiedades. Como expliqué en detalle en la página de abogado de resbalones y caídas de este sitio web, la responsabilidad de propiedades entra en juego cuando a alguien le ocurre una lesión o un accidente en la propiedad de otra persona. El dueño de esa propiedad —o, de hecho, de cualquier propiedad— tiene el deber legal de anticipar las posibles lesiones que puedan ocurrir debido a algo o a alguna condición en la propiedad. Además, el dueño de la propiedad tiene el deber legal de eliminar esas condiciones peligrosas. No hacerlo puede constituir negligencia por parte del dueño de la propiedad.
La responsabilidad de propiedades fue, de hecho, el enfoque que habrían adoptado los abogados del demandante si el caso hubiera llegado a los tribunales en lugar de resolverse fuera de ellos. Que el acuerdo fuera tan grande también toca otro aspecto que he tratado en estas páginas: el razonamiento detrás de las indemnizaciones por lesiones personales. Los tribunales y los jurados toman en cuenta cosas como el dolor y sufrimiento y la angustia emocional al determinar cuánto otorgar a una víctima de lesiones personales. Una indemnización multimillonaria similar al monto de este caso reflejaría la gravedad de la lesión de la víctima. En este caso, el niño lesionado se sometió a 30 cirugías y perdió una pierna, un glúteo y la pelvis en el curso de los esfuerzos de los médicos por salvarle la vida.
Los mismos principios se aplican sin importar dónde vivamos, y el potencial de lesiones existe en cualquier lugar y en cualquier momento. Los dueños de propiedades —y para mí, como abogado de lesiones en Tustin, eso significa específicamente los dueños de propiedades del Condado de Orange— deben estar siempre atentos a las condiciones de sus respectivas propiedades. Es lamentable que ocurran accidentes, pero es doblemente lamentable, y de hecho un incumplimiento del deber, cuando esos accidentes ocurren por la negligencia de alguien.
Si ha sufrido una lesión en la propiedad de otra parte y busca ayuda legal con experiencia, llame a las oficinas de Kyle Scott Law en Tustin, California, al 714-544-1460. Se necesita un abogado de resbalones y caídas con experiencia para proteger los derechos y obtener justicia para quienes se lesionan en casos de responsabilidad de propiedades. Ya sea una lesión por resbalón y caída, un tropiezo y caída o, como en el caso mencionado, la caída de un árbol, el abogado que elija debe conocer bien esta área del derecho. Yo la conozco. Soy Kyle Scott y con gusto evaluaré su caso de responsabilidad de propiedades.