¡Con un abogado recibirá en promedio 3 1/2 veces más compensación!

Este es un buen artículo que muestra que las personas lesionadas que tienen un abogado reciben aproximadamente 3 1/2 veces la compensación que reciben las personas que resuelven sus reclamos por lesiones por su cuenta.

Olvide las patrañas del ajustador: la simple verdad es que a las personas lesionadas les va mejor cuando las representa un abogado-por Kurt Holzer
El ajustador de seguros de su choque nunca le dirá que las propias investigaciones de la industria de seguros establecen que las personas representadas por un abogado de lesiones personales terminan recuperando, en promedio, casi tres veces y media más que las personas que intentan llegar a un acuerdo con la compañía de seguros por su cuenta. Y, como lo único que un abogado puede ayudarle a recuperar es la compensación por sus pérdidas reales, eso significa que las compañías de seguros están convenciendo a las personas de aceptar acuerdos por menos de las pérdidas que sufrieron.

Por ejemplo, el Insurance Research Council (IRC) realizó un estudio exhaustivo que comparó el valor de los acuerdos que recibieron las personas por la misma lesión cuando las representaba un abogado frente a cuando no tenían abogado. El IRC es una división del American Institute for CPCU y del Insurance Institute of America. Lo financian las grandes compañías de seguros.

El IRC determinó que las personas representadas por un abogado recibieron casi tres veces y media más, incluso después de pagar los honorarios del abogado.

Esto siguió al documento interno del IRC de 2003 [Auto Injury Insurance Claims: Countrywide Patterns in Treatment, Cost, and Compensation Malvern, PA: diciembre de 2003] dirigido a sus compañías de seguros miembros. En la página 112, los datos del IRC mostraban que la gran mayoría de los dólares pagados por reclamos de lesiones corporales se pagan a reclamantes que contratan abogados. Las personas lesionadas con representación (menos de 1/2 de los reclamantes) recibieron el 79% de todos los pagos por responsabilidad civil.

Los datos de las aseguradoras han sido constantes a lo largo de los años. Ya en 1995, el manual de capacitación para ajustadores de reclamos de Allstate [Allstate Insurance Co., Unrepresented Segment Training Manual, julio de 1995] contenía conclusiones similares. En él, la compañía recalcaba a sus ajustadores lo importante que era para sus resultados financieros convencer a los reclamantes de representarse a sí mismos y no contratar a un abogado. Allstate explicaba su postura con varias estadísticas reveladoras: por ejemplo, en los acuerdos de menos de $15,000, los reclamantes lesionados representados por un abogado obtuvieron en promedio $7,450 en total. Quienes se representaron a sí mismos en sus reclamos contra Allstate obtuvieron en promedio solo $3,464. Así, las personas con abogado en un reclamo pequeño, en promedio, más que duplicaron (un aumento del 115%) la probabilidad de un mejor acuerdo. El manual también indicaba que, en general, las víctimas de lesiones personales con abogado recuperaban de 2 a 3 veces más que los reclamantes que se representaban a sí mismos. Con razón Allstate no quiere animar a los reclamantes a conseguir un abogado.

Las cifras de la industria de seguros son claras. En promedio, tener un abogado sí aumenta el pago del acuerdo para el reclamante, incluso después de descontar los honorarios legales del acuerdo final.