Shakespeare dijo: “Matemos a todos los abogados.” Pero ¿qué quiso decir realmente?
“Matemos a todos los abogados.” Si usted quiere anarquía y falta de libertades, eso era lo que William Shakespeare estaba diciendo. Este es un discurso del Colegio de Abogados de Oklahoma. SHAKESPEARE Y LOS ABOGADOS: EL RESTO DE LA HISTORIA…
“Matemos a todos los abogados.” Si usted quiere anarquía y falta de libertades, eso era lo que William Shakespeare estaba diciendo.
Este es un discurso del Colegio de Abogados de Oklahoma.
SHAKESPEARE Y LOS ABOGADOS: EL RESTO DE LA HISTORIA
“Matemos a todos los abogados.”
A los legos y a los comediantes les gusta usar esta frase como chiste en muchos escenarios distintos. Sin embargo,
la mayoría de las veces, esas citas se hacen sin una comprensión básica del
contexto o del significado de la cita. Es algo así como citar selectivamente las Sagradas Escrituras. Por
ejemplo, al juntar citas de forma selectiva, podemos encontrar autoridad bíblica para
suicidarse, p. ej., “y Judas salió y se ahorcó;.”.. “y Jesús dijo:
ve y haz tú lo mismo.” Así que, por unos minutos, permítame hacer de Paul Harvey y contarle
el resto de la historia.
Al revisar Enrique VI, parte 2, de Shakespeare, encontramos que en este punto de la historia
la rebelión de Jack Cade estaba cobrando fuerza. Dick, el carnicero, era miembro de esta
rebelión.
Cuando Dick pronuncia las famosas palabras “lo primero que hacemos: matemos a todos los abogados”, él
se refería a las formas en que la rebelión podría tener éxito. Reconocían que, para
triunfar, debían deshacerse de quienes conocían y hacían cumplir un sistema de leyes. No
querían ninguna oposición culta e informada a la rebelión que habían planeado contra
el gobierno. Esto tiene sentido.
Si usted siente la tentación de crear la anarquía mediante la rebelión, los primeros objetivos serán
deshacerse del proceso legal, de los derechos individuales y de la verdad. Los miembros de la rebelión
se dieron cuenta de que serían los abogados quienes se levantarían y señalarían cómo se abusaba de los derechos
individuales y cómo no se otorgaba el debido proceso. Eran los abogados quienes
reconocerían que la rebelión buscaba quitar libertades en lugar de concederlas.
Este concepto que los abogados reconocerían fue puesto más tarde en contexto por Daniel
Webster, quien afirmó: “la libertad existe en proporción a la sana moderación.”
Lamentablemente, los abogados no han contribuido a la interpretación y explicación adecuadas
de esta cita a lo largo de los años. En este sentido, a veces nos hacemos la pregunta: “¿era Pogo
abogado?” Como recordará a Pogo de las tiras cómicas, en una de ellas estaba vestido
con armadura, con su escudo y con la espada alzada hacia el cielo mientras decía: “He
encontrado al enemigo, y somos nosotros.” Los abogados ocupan una posición muy importante en nuestra sociedad.
Como funcionarios del tribunal, es responsabilidad del abogado defender la Constitución y ser
fundamental para asegurar que nuestro sistema de justicia sea eficiente y eficaz. El juramento que prestan
los abogados al ser admitidos al ejercicio del derecho en Oklahoma refleja que
la administración de sus talentos y de su responsabilidad requiere liderazgo. Liderazgo en su
profesión – liderazgo en su comunidad.
Sin ese tipo de liderazgo, los abogados no pueden estar a la altura del elogio que
Dick, el carnicero, le hizo a la profesión cuando dijo: “lo primero que hacemos: matemos a todos los
abogados.” Digo elogio porque se reconocía que la ley y quienes habían
jurado defenderla eran obstáculos e impedimentos directos para quienes buscaran
quitarnos nuestras libertades y derechos. (parte omitida.)
Así que, la próxima vez que oiga a alguien citar a Shakespeare a la ligera (quizás la
única cita de Shakespeare que conoce) diciendo “lo primero que hacemos es matar a todos los
abogados”, tómese el tiempo de darle el contexto de esa frase y completar con el
resto de la historia. Y dé gracias cuando alguien cuestione la aplicación de la ley,
porque eso es parte del significado de la libertad en esta gran República.
