Zubillaga v. Allstate – victoria en el Tribunal de Apelación para una clienta de Kyle Scott Law por mala fe
Kyle Scott Law acaba de recibir una opinión, Zubillaga v. Allstate, del Tribunal de Apelación de California, Cuarto Distrito, División Tres, a favor de nuestra clienta en relación con su demanda por mala fe contra Allstate después de un…
Kyle Scott Law acaba de recibir una opinión, Zubillaga v. Allstate, del Tribunal de Apelación de California, Cuarto Distrito, División Tres, a favor de nuestra clienta en relación con su demanda por mala fe contra Allstate después de un arbitraje vinculante de cobertura de conductor sin seguro.
El Tribunal de Apelación determinó:
“Considerando los hechos objetivos que Allstate conocía en el momento en que tomó su decisión final de rechazar la exigencia de $35,000 de la demandante, y viendo la evidencia de la forma más favorable para la demandante, como se requiere, estamos convencidos “de que un jurado podría concluir que la aseguradora actuó de manera irrazonable.‟” (Wilson, supra, 42 Cal.4th en la p. 724.)”
Este fallo no solo ayudará a nuestra clienta, sino que también beneficiará a otros consumidores como ella que han comprado un seguro y a quienes se les debe un deber de buena fe y trato justo cuando presentan un reclamo por los beneficios que les corresponden según la póliza de seguro que compraron y por la que han pagado primas.
