La Proposición 46 no aumentará las tarifas de los seguros contra negligencia médica

¿Se dispararán las tarifas de los seguros contra negligencia médica si se eleva el límite, lo que haría que los médicos huyeran de California y se redujera el acceso a la atención médica?

Esto es simplemente falso; las aseguradoras de negligencia médica en California han tenido de manera constante ganancias tan altas que seguirían obteniendo ganancias superiores al promedio aunque el límite de MICRA se ajustara a la inflación. La industria de seguros obtuvo un rendimiento del 6.5% sobre el patrimonio neto durante los últimos diez años. Sin embargo, las aseguradoras de negligencia médica de California obtuvieron un rendimiento del 16.7% – más del 250% del promedio de la industria. Además, en cada uno de los últimos ocho años, las aseguradoras de negligencia médica de California tuvieron índices de siniestralidad del 38% o menos – lo que significa que siempre les quedaban al menos 62 centavos de cada dólar de prima, más todos los ingresos por inversiones, para gastos y ganancias.
La Proposición 103 le dio al Comisionado de Seguros del Estado de California la facultad de regular las tarifas de muchos tipos de seguros, incluido el seguro contra negligencia médica. De hecho, en 2012, el Comisionado de Seguros determinó que las aseguradoras de negligencia médica de California les estaban cobrando a los médicos primas demasiado altas y redujo drásticamente sus tarifas, con lo que los médicos de California se ahorraron más de $52 millones en primas. California ya tiene un sistema eficaz y exitoso para regular las primas de los seguros contra negligencia médica – un sistema que no cambiará por un ajuste del límite. Según la sección 3333.2 del Código Civil, el límite de los daños no económicos aumenta cada enero; para 2026, es de $470,000 en un caso de lesiones y de $650,000 en un caso de muerte injusta.